Tribuna congressuale - Rompere con Prodi
Il VI Congresso e il futuro del Prc
A congresso ormai avviato, mi consento alcune valutazioni sul dibattito oltre
che sulle tesi proposte. Che la proposta di entrata nella Gad ponga il partito
su un pericoloso asse inclinato lo conferma la girandola di argomenti fortemente
contraddittori che vengono addotti a favore della svolta di governo, argomenti
che spaziano da una minimizzazione poco credibile (“il baricentro è nella
società, la politica istituzionale è per noi solo un passaggio”) fino all’estremo
opposto (“se non si entra nell’alleanza è la fine del partito”). Se
dunque l’obiettivo di un congresso strutturato su mozioni inemendabili era la
chiarezza, ne siamo ben lontani. Non è solo il frutto di una argomentazione
volta più a conquistare voti che a illuminare il dibattito: la contraddizione
stridente fra le aspirazioni che il nostro partito rappresenta e il programma
della Gad genera di necessità le argomentazioni confuse alle quali accennavo.
No alla Gad, dunque, ma Sì a cosa? Ci sono milioni di lavoratori, di giovani, di immigrati, di sfruttati che attraverso una mobilitazione generosa e di gigantesche proporzioni chiedono un’alternativa. La chiedono anche col voto, la chiede anche il “popolo di sinistra” che quando può esprimere la propria opinione in relativa libertà, manda un chiaro messaggio di critica verso le politiche filopadronali del centrosinistra. Lo fa oggi in Puglia, lo ha fatto ieri nelle elezioni, lo ha fatto l’altro ieri votando per il referendum sull’articolo 18. Rispondere a tutti costoro (come fa la mozione 3) che “i comunisti non governeranno mai sotto il capitalismo” mi pare un classico errore di dottrinarismo, e soprattutto il miglior modo di regalare a Prodi e a Fassino questa forte aspirazione ad una autentica alternativa.
Dobbiamo saper distinguere tra la “voglia di governo” dei vertici del centrosinistra, e la “voglia di governo” di un pensionato alla fame, di un lavoratore precarizzato, di una donna privata dei suoi diritti. La prima “voglia” è da battere, si propone di incantenare una volta di più il movimento operaio e la sinistra a politiche concertative dettate dall’avversario; la seconda è la voglia di cambiare la società. A questa dobbiamo rispondere proponendo un’altra prospettiva, un altro programma e un altro schieramento. Un programma che prenda di petto le questioni brucianti del momento avanzando proposte di rottura con le compatibilità imposte, e su questo incalzare incessantemente l’insieme della sinistra a rompere quella subordinazione micidiale che nello scorso decennio l’ha incatenata a politiche borghesi di guerra e di massacro sociale. Le proposte di “terzo polo anticapitalista” si riducono a un puro appello propagandistico che non ci porta molto avanti nella lotta per l’egemonia. Sul piano elettorale, ci conducono in una posizione che renderebbe il partito incomprensibile isolandolo dalla base di massa della sinistra che magari non voterà Prc ma alla quale dobbiamo rivolgerci. Il nostro problema non è quindi costruire in provetta un “terzo polo”, ma di scardinare l’attuale polo di centrosinistra, rompendo la subordinazione della sinistra al centro borghese. Le altre proposte mi paiono fittizie e subalterne al quadro imposto dall’avversario.
Tanti compagni ci rispondono che “bisogna provarci”, potremmo influenzare in modo importante la linea della Gad. Ci pare una illusione pericolosa, ma siamo anche coscienti che il nostro dibattito è solo una parte del problema, sono gli avvenimenti ad avere l’ultima parola. Il congresso è sovrano e deciderà; ma deciderà soprattutto lo scontro sociale vivo che attraversa il nostro paese. Ci saremo quindi anche domani, per arricchire quella interlocuzione fraterna che abbiamo aperto con migliaia di compagni e compagne, con i quali vogliamo vivere fianco a fianco le future battaglie (e i prevedibili momenti di difficoltà) di questo partito e del movimento operaio.
Liberazione, 2 febbraio 2005
Vedi anche:
Gli articoli della tribuna congressuale della mozione Rompere con Prodi, preparare l'alternativa operaia
Una nuova epoca di rivoluzioni: l'esempio dell'America latina di Jacopo Renda (apparso su Liberazione il 29 gennaio 2005)
Metalmeccanici: banco di prova per i comunisti di Paolo Brini (comitato centrale Fiom) e altri delegati Fiom (apparso su Liberazione il 26 gennaio 2005)
Il vero significato delle primarie in Puglia di Andrea Davolo (apparso su Liberazione il 21 gennaio 2005)
Il femminismo alla prova del VI congresso di Sonia Previato (apparso su Liberazione il 19 gennaio 2005)
Il partito per il quale lottiamo di Alessandro Giardiello (apparso su Liberazione il 14 gennaio 2005)
Friuli Venezia-Giulia: Un assessore vale la "parità scolastica"? di Matteo Molinaro (apparso su Liberazione l'11 gennaio 2005)
Tesseramento Prc 2004: Dichiarazione
alla commissione congressuale nazionale
Un documento critico, firmato da tutte e quattro le mozioni di opposizione
riguardo all'aumento abnorme degli iscritti al Prc del 2004 (apparso su Liberazione
l'8 gennaio 2005)
La natura di classe del centro-sinistra mina i "paletti" programmatici di Marco Sandrin dei Giovani Comunisti di Gorizia (apparso su Liberazione il 7 gennaio 2005)
Il fallimento della disobbedienza e la crisi dei Giovani Comunisti di Dario Salvetti (apparso su Liberazione il 5 gennaio 2005)
I comunisti devono appoggiare la resistenza irachena! di Alessandro Riatti (apparso su Liberazione il 2 gennaio 2005)
Gli "esperimenti" del laboratorio politico campano di Giovanni Savino (apparso su Liberazione il 29 dicembre 2004)
Lotte operaie e questione meridionale di Giampiero Palermo e Geppino A. Parrilla (apparso su Liberazione il 24 dicembre 2004)
Finito il movimentismo, arriva il governismo di Andrea Tavano (apparso su Liberazione il 22 dicembre 2004)
“Alternativa di società” da costruire con Prodi e Montezemolo? di Roberto Sarti (apparso su Liberazione il 15 dicembre 2004)
Tribuna sulle 15 tesi - La
Grande alleanza: una gabbia mortale
Un primo contributo della nostra area al dibattito congressuale del Prc di
Claudio Bellotti e Alessandro Giardiello (apparso su Liberazione, il
22 ottobre 2004)
Torna a Speciale VI congresso - Torna alla pagina principale