Tribuna congressuale - Rompere con Prodi
Il vero significato delle primarie in Puglia
Nichi Vendola vince le primarie in Puglia e sarà il candidato della Gad alla presidenza della regione. L’entusiasmo per quello che Liberazione ha definito come “una sassata nel castello di equilibri del centrosinistra italiano” viene ripreso nel dibattito congressuale per confermare la correttezza dell’opzione strategica della mozione 1. Tuttavia, ritengo che un dibattito serio non possa avvalersi semplicemente delle impressioni del momento, ma debba cercare di capire quale è il senso politico generale di questo episodio.
Se la vittoria di Vendola, da un lato, dimostra quali
potenzialità ed aspettative sia in grado di richiamare il nostro Partito,
d’altra parte sancisce il trionfo di quel vincolo di maggioranza che dovrebbe
disciplinare l’orientamento e le decisioni della Gad. Se è così, per una
Puglia che favorisce il Prc potremmo aspettarci molte altre occasioni in cui
saranno i comunisti a doversi subordinare a scelte liberiste o anti-operaie. Non
a caso, Prodi, compiaciuto, rilancia. “Questa è democrazia”, afferma il
Professore, ma subito chiarisce come lo strumento delle primarie debba essere
recepito: “Quel che mi interessa è che, se Bertinotti fa parte della
maggioranza, obbedisca quando si trova in minoranza”.
Ecco, dunque, dove inizia e finisce l’autonomia politica del nostro Partito, all’interno di una alleanza dove sono presenti partiti borghesi e di centro e dove i Ds, confermano, nel loro ultimo congresso, la subordinazione ad un orientamento politico liberista!
Le primarie non sono altro che l’espediente attraverso cui far accettare questo meccanismo di subordinazione, giustificandolo con il ricorso alla consultazione della volontà democratica dei “movimenti” e della “società civile”. La vittoria di Vendola in Puglia rischia di trasformarsi nello zucchero attraverso cui indorare la pillola di una azione di governo che dovrà necessariamente favorire gli interessi di Confindustria difesi da Prodi, recente coordinatore delle direttive antisociali e reazionarie dettate da Bruxelles, come la famigerata direttiva Bolkenstein. Nonostante Vendola, non siamo al riparo dalla possibilità di renderci corresponsabili di politiche borghesi nella stessa Puglia. Ciò sembrerebbe essere indirettamente confermato dalle parole del segretario regionale. “Come costruirete la campagna contro Fitto?”, gli viene chiesto, “Io penso a grandi assemblee pubbliche dove tutto il popolo della sinistra diventi soggetto attivo di autorganizzazione […] Questo modello, sarà adottato con tutte le diverse sensibilità, compreso il mondo imprenditoriale” (Liberazione, 18 gennaio).
Ma compagni, crediamo veramente che dalla Confindustria, per di più nell’odierno contesto di difficoltà del capitalismo italiano, possano venire richieste compatibili con il nostro imprescindibile bisogno di attaccare la precarietà e di migliorare le nostre condizioni di vita, così pesantemente peggiorate negli ultimi anni? Le aperture al dialogo con i padroni sono forse il prezzo che dobbiamo pagare per il fatto di partecipare, a tutti i livelli, ad una alleanza interclassista? Le primarie, non sono, come dichiarato da diversi dirigenti, un’operazione di movimento attraverso cui il centrosinistra può essere costretto ad aderire alle tesi del Prc.
L’unico modo attraverso cui il movimento operaio e quello giovanile possono riuscire a piegare la volontà dei padroni è la lotta, azienda per azienda, scuola per scuola. L’illusione che le primarie possano convincere Prodi, guardiano del Patto di Maastricht, a difendere scuola e stato sociale è una cantonata che dobbiamo abbandonare. Per il nostro Partito non esistono alternative ad un paziente lavoro di radicamento nella società che, strappando l’egemonia a quelle forze che nel movimento operaio guardano verso il centro e l’alleanza con i padroni, prepari la strada ad un governo autenticamente di sinistra, cioè basato su una difesa intransigente dei diritti dei lavoratori che rompa le compatibilità imposte da questo sistema.Liberazione, 21 gennaio 2005
Vedi anche:
Gli articoli della tribuna congressuale della mozione Rompere con Prodi, preparare l'alternativa operaia
Il femminismo alla prova del VI congresso di Sonia Previato (apparso su Liberazione il 19 gennaio 2005)
Il partito per il quale lottiamo di Alessandro Giardiello (apparso su Liberazione il 14 gennaio 2005)
Friuli Venezia-Giulia: Un assessore vale la "parità scolastica"? di Matteo Molinaro (apparso su Liberazione l'11 gennaio 2005)
Tesseramento Prc 2004: Dichiarazione
alla commissione congressuale nazionale
Un documento critico, firmato da tutte e quattro le mozioni di opposizione
riguardo all'aumento abnorme degli iscritti al Prc del 2004 (apparso su Liberazione
l'8 gennaio 2005)
La natura di classe del centro-sinistra mina i "paletti" programmatici di Marco Sandrin dei Giovani Comunisti di Gorizia (apparso su Liberazione il 7 gennaio 2005)
Il fallimento della disobbedienza e la crisi dei Giovani Comunisti di Dario Salvetti (apparso su Liberazione il 5 gennaio 2005)
I comunisti devono appoggiare la resistenza irachena! di Alessandro Riatti (apparso su Liberazione il 2 gennaio 2005)
Gli "esperimenti" del laboratorio politico campano di Giovanni Savino (apparso su Liberazione il 29 dicembre 2004)
Lotte operaie e questione meridionale di Giampiero Palermo e Geppino A. Parrilla (apparso su Liberazione il 24 dicembre 2004)
Finito il movimentismo, arriva il governismo di Andrea Tavano (apparso su Liberazione il 22 dicembre 2004)
“Alternativa di società” da costruire con Prodi e Montezemolo? di Roberto Sarti (apparso su Liberazione il 15 dicembre 2004)
Tribuna sulle 15 tesi - La
Grande alleanza: una gabbia mortale
Un primo contributo della nostra area al dibattito congressuale del Prc di
Claudio Bellotti e Alessandro Giardiello (apparso su Liberazione, il
22 ottobre 2004)
Torna a Speciale VI congresso - Torna alla pagina principale