Home arrow Movimento operaio arrow Sindacato arrow Metalmeccanici arrow per un contratto dignitoso!
Prossime iniziative
Menu
Home
Rifondazione Comunista
Politica Italiana
Movimento operaio
Giovani in lotta
Internazionale
America Latina
Venezuela
Teoria marxista
Economia
Scienza ed Ambiente
Storia e Memoria
Antifascismo
Movimento Noglobal
Immigrazione
Donne e Rivoluzione
Tutto il resto...
Archivio numeri FM
Link
Iniziative
Mailing list
Iscriviti alla nostra mailing list
L'ultimo numero di FM
fm210_small
Festa Rossa 2007
webtv
Articoli correlati
testataG
per un contratto dignitoso! Stampa E-mail
Scritto da Massimo Cavallotti (delegato Fiom-Cgil)   

Sfruttare le potenzialità dei metalmeccanici per un contratto dignitoso!

Il giorno 13/10/98 si è svolta la consultazione per il rinnovo del contratto dei metalmeccanici alla Sircas (azienda di impiantistica che conta 100 dipendenti solo a Milano).

La partecipazione, come in passato, non è stata alta (ventuno partecipanti), sia perché lavoriamo su turni e siamo sparsi in diversi cantieri ma anche perché tra i lavoratori pesano i risultati negativi conseguiti dal sindacato in questi anni. Questo ci ha obbligato a votare lo stesso giorno dell’assemblea per non fare un giro dei cantieri con le urne. All’assemblea il funzionario della Fiom nel presentare la piattaforma si è limitato a una spiegazione tecnica, senza esprimere un giudizio sui contenuti, nonostante sia un compagno che sostiene la sinistra sindacale in opposizione a Cofferati. Giudizio che si è sentito di dare solo a cose fatte, cioè dopo che io e altri lavoratori siamo intervenuti duramente e criticamente contro la piattaforma. Io sono intervenuto per primo denunciando la mancanza di democrazia nel fare il referendum, senza la consultazione preventiva dei lavoratori e la totale inadeguatezza delle richieste. Ho spiegato che per elaborare una piattaforma, è fondamentale partire dall’analisi della situazione economica e politica, situazione che sta volgendo, a livello mondiale, al peggio già ora. In questo quadro è utile usare un contratto nazionale, con la forza potenziale che siamo in grado di esprimere, per rispondere a questi processi di ristrutturazione nel modo adeguato. È inconcepibile che ci siano fabbriche dove si fanno parecchie ore di straordinario e altre in cassaintegrazione, la riduzione d’orario è una risposta fondamentale a questo. Riduzione d’orario a parità di salario e non quello che si propone ora con la banca ore o l’utilizzo dei Rol (riduzione orario lavoro) già esistenti. Queste proposte vanno nella direzione opposta, quella dei padroni.

Altra questione, più volte sottolineata dai lavoratori nei loro interventi, è l’aumento salariale, io ho spiegato che con l’aumento di profitti, produttività e costo della vita, l’aumento deve essere del 15-20%.

Gli interventi dei lavoratori sono stati molto critici, un operaio ha detto che è ora che i vertici sindacali guadagnino come un operaio perché stanno perdendo le loro origini, un altro ha sostenuto che alla fine il sindacato e la sinistra hanno fatto peggio di Berlusconi. Solo dopo il voto il funzionario ha espresso un parere negativo sulla piattaforma, il risultato delle votazioni è stato di 20 contrari e 1 favorevole.

30 ottobre 1998 

 
< Prec.   Pros. >