Il conflitto iracheno continua a trasmettere le sue onde sismiche nell’intera regione mediorientale. Più volte abbiamo sottolineato in passato come il “cratere” creato dall’occupazione americana avrebbe inevitabilmente risucchiato nel conflitto anche i paesi confinanti, mossi sia da ambizioni economiche e territoriali, sia dal timore che che del vuoto creato a Baghdad possano approfittare potenze rivali.
Allo stesso modo in cui il successo di un movimento rivoluzionario dipende dalle qualità della sua direzione, così l'esito di una guerra, come quella in Iraq, può essere influenzato in maniera sostanziale dalla direzione politica e militare della borghesia. Ne troviamo un esempio molto chiaro osservando la condotta di George Bush.
A quanto pare George W. Bush ha respinto le proposte del “rapporto Baker” provenienti dall’ala più lungimirante dell’establishment statunitense. Né l’Iraq Study Group, che ha steso il rapporto, né il presidente Bush, tuttavia, hanno un piano che possa tirare gli Usa fuori dal pantano.
È stato pubblicato il 6 dicembre il cosiddetto Rapporto Baker-Hamilton, ossia il risultato dell’indagine sulla guerra in Iraq condotta da un gruppo bipartisan nominato dal Congresso statunitense sotto la guida di James Baker, ex segretario di Stato alle finanze e poi agli esteri sotto i presidenti repubblicani Reagan e Bush padre.
